美國(guó)大選的投票開(kāi)始了！

朋友圈看到這樣一句幽默：一個(gè)74歲，一個(gè)78歲，兩個(gè)老頭為競(jìng)爭(zhēng)一份工作拼得你死我活，我們還有什么理由不努力呢？

是的，特朗普和拜登，為了爭(zhēng)這份“工作”已經(jīng)不顧臉面，也沒(méi)有了底線，甚至連總統(tǒng)競(jìng)選的辯論，都成了互懟互罵的游戲。但是，這畢竟是美國(guó)政治游戲的玩法，雖然被特朗普與拜登玩得有些“跑調(diào)”，但那依然是美國(guó)的旋律。

到底誰(shuí)能當(dāng)選新一屆美國(guó)總統(tǒng)，各種預(yù)測(cè)已經(jīng)甚囂塵上。記得四年前，當(dāng)大部分人都預(yù)測(cè)希拉里獲勝的時(shí)候，占豪（微信公眾號(hào)：占豪）當(dāng)時(shí)認(rèn)為特朗普的概率要比希拉里大很多。當(dāng)時(shí)占豪的理由是，美國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)的政治游戲已經(jīng)感到厭倦，各方都希望換個(gè)類型人試試手氣，所以特朗普獲得了包括猶太利益集團(tuán)、軍火利益集團(tuán)、石油利益集團(tuán)的大力支持，也獲得了美國(guó)底層民眾大的支持，他在競(jìng)選中一路黑馬，他的性格、行為方式不像傳統(tǒng)政客，非常符合當(dāng)時(shí)美國(guó)人的國(guó)家焦慮情緒。

相比2016年，今年的大選要難預(yù)測(cè)得多。之所以難預(yù)測(cè)，原因是今年的X因素太多了。本來(lái)，特朗普連任是妥妥的事，在今年3月份之前，拜登根本無(wú)法對(duì)特朗普構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，3月份美國(guó)疫情爆發(fā)了，這狠狠打擊了特朗普的選情。

隨著疫情的深化及經(jīng)濟(jì)的崩潰，選情對(duì)特朗普越來(lái)越不利。現(xiàn)在拜登能夠在民調(diào)上大幅領(lǐng)先特朗普，不是因?yàn)榘莸悄芰?qiáng)，“瞌睡喬”在個(gè)人能力上是比特朗普要差一大截，新冠幫了拜登的忙。新冠來(lái)了，大家才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)特朗普不是沒(méi)能力，是真的自私，真的壞！如果沒(méi)有新冠，特朗普毫無(wú)疑問(wèn)將連任，現(xiàn)在新冠肆虐，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，懸念就出現(xiàn)了。

對(duì)于今年的美國(guó)大選，占豪（微信公眾號(hào)：占豪）一直沒(méi)有去進(jìn)行預(yù)測(cè)，原因有3個(gè)：

一、民調(diào)并不準(zhǔn)確

過(guò)去些年，美國(guó)民調(diào)基本都不準(zhǔn)確，原因有兩個(gè)：

一是美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)選取樣本太片面，他們往往選擇高學(xué)歷對(duì)象而忽略低學(xué)歷對(duì)象，選擇年輕人多而選擇中老年人少，但恰恰支持特朗普的又是低學(xué)歷的中老年人多，所以民調(diào)和現(xiàn)實(shí)往往難以對(duì)應(yīng)。

二是由于美國(guó)自上世紀(jì)五六十年代開(kāi)始，政治正確在美國(guó)人的生活中的影響已經(jīng)越來(lái)越大。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，美國(guó)絕大部分白人，骨子里依然非常歧視黑人，但絕大部分人對(duì)公開(kāi)歧視黑人的行為和言論都有“道德潔癖”，社會(huì)輿論會(huì)公開(kāi)對(duì)歧視黑人的言論及行為構(gòu)成強(qiáng)烈的輿論和道德壓力，所以雖然絕大部分白人內(nèi)心非常歧視黑人，但他們表面上都表現(xiàn)得反對(duì)歧視。類似情況，還在性取向、宗教問(wèn)題、政治取向等方面體現(xiàn)得非常明顯。所以，在現(xiàn)實(shí)民調(diào)中，可能很多人內(nèi)心支持特朗普，但他們?cè)诮邮苊裾{(diào)時(shí)卻自稱支持拜登，投票時(shí)則又會(huì)投給特朗普。

基于這兩點(diǎn)，占豪（微信公眾號(hào)：占豪）認(rèn)為現(xiàn)在的民調(diào)雖然調(diào)整了樣本，但考慮到美國(guó)的實(shí)際情況，拜登并不能保證穩(wěn)贏。

二、雖然拜登民調(diào)大幅領(lǐng)先特朗普，但搖擺州領(lǐng)先并不多

美國(guó)的選舉制度不是看誰(shuí)得票多誰(shuí)就能贏，2016年希拉里的選票最終比特朗普多300萬(wàn)票，但她依然輸了選舉。美國(guó)是贏家通吃的選舉人團(tuán)制，根據(jù)美國(guó)法律，美國(guó)總統(tǒng)由選舉人團(tuán)選舉產(chǎn)生，選民在大選日投票在選擇兩位候選人之一的同時(shí)，還要選出代表50個(gè)州和華盛頓特區(qū)的538名選舉人從而組成選舉人團(tuán)，選舉人團(tuán)把本州或特區(qū)的選舉人票全部投給本州或特區(qū)獲勝的總統(tǒng)候選人。總統(tǒng)候選人只要獲得270票選舉人票，就能贏得總統(tǒng)選舉。

圖為美國(guó)各州擁有的選舉人票數(shù)量分布圖

所以，美國(guó)大選，民主黨和共和黨誰(shuí)能贏得大選，主要看搖擺州的投票結(jié)果，民調(diào)的結(jié)果并不準(zhǔn)確。

那么，現(xiàn)在搖擺州的情況又如何呢？至少?gòu)拿裾{(diào)上看，拜登雖然領(lǐng)先，但領(lǐng)先得并不多。在這種情況下，我們并不能認(rèn)為拜登民調(diào)水平高就能贏得大選。

基于這樣的客觀原因，占豪（微信公眾號(hào)：占豪）這次沒(méi)有對(duì)大選去做預(yù)測(cè)。但是，占豪認(rèn)為，特朗普依然有贏得大選的可能，因?yàn)樗谀承┓矫鎸?duì)拜登依然有優(yōu)勢(shì)。譬如，在能力和精力方面，特朗普顯得更加有能力和有活力，而拜登則相反。

不過(guò)，相比2016年，對(duì)特朗普不利的因素也有很多。譬如，2016年支持特朗普的老年人因?yàn)樾鹿陂_(kāi)始大量轉(zhuǎn)而支持拜登，今年投票率明顯要高于2016年，年輕人支持拜登的更多，很多新的因素相比2016年都對(duì)特朗普更加不利了。

三、可能出現(xiàn)意外事件

2020年的美國(guó)大選，大概率會(huì)有1.5億以上的選民投票，受新冠疫情影響，更多的人選擇通過(guò)郵寄進(jìn)行投票。截止到當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，已經(jīng)有超過(guò)9500萬(wàn)美國(guó)人提前投下總統(tǒng)選票，這已經(jīng)相當(dāng)于2016年大選總投票數(shù)的69％。郵寄選票和投票率的提升，對(duì)特朗普都是不利的因素。

在這種背景下，可能出現(xiàn)三種情況：

一是特朗普可能以郵寄選票計(jì)算有誤為由，拒絕承認(rèn)選舉的有效性，拒絕交權(quán)。一旦出現(xiàn)這種情況，兩黨的劇烈政治互撕就要開(kāi)始了。

二是如果特朗普在計(jì)票時(shí)惜敗，他可能會(huì)不承認(rèn)選舉結(jié)果，并要求聯(lián)邦最高法院對(duì)選舉結(jié)果進(jìn)行裁決。現(xiàn)在，聯(lián)邦最高法院的9位大法官中有6位是共和黨總統(tǒng)任命的，所以仲裁結(jié)果是什么都可能發(fā)生！

三是如果特朗普贏得選舉，他將直接宣布獲勝，誰(shuí)也難以撼動(dòng)他的連任。

由此我們可以看出，三種情況中有兩種情況特朗普都可能耍賴皮。換句話說(shuō)，如果拜登小贏，特朗普大概率會(huì)耍賴求仲裁；哪怕拜登大勝，特朗普依然有可能不承認(rèn)選舉結(jié)果。這樣意外事件的可能性，都決定了今年美國(guó)大選不簡(jiǎn)單，未來(lái)可能演繹得很復(fù)雜。

那么，我們不禁要問(wèn)，拜登和特朗普到底誰(shuí)贏對(duì)中國(guó)更有利呢？

首先，我們要明白一點(diǎn)，雖然特朗普與拜登不屬一個(gè)政黨，但美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略并非來(lái)源于某個(gè)政黨，而是源于他們政界、學(xué)界的精英共識(shí)，美國(guó)現(xiàn)在全面打壓遏制中國(guó)，把中國(guó)當(dāng)做第一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也并非基于某個(gè)黨派的認(rèn)識(shí)，而是國(guó)家精英的共識(shí)。這就決定了，美國(guó)無(wú)論誰(shuí)是上臺(tái)，都會(huì)反華，而且都不會(huì)手軟。

其次，共和黨與民主黨在對(duì)外政策方面存在一定分歧，譬如民主黨的奧巴馬時(shí)期，美國(guó)搞針對(duì)中國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略、搞TPP，到了特朗普時(shí)期則是直接退出TPP，結(jié)束了亞太再平衡戰(zhàn)略，與中國(guó)打起了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)。

不過(guò)，最后特朗普還是撿起了奧巴馬時(shí)期的“印太戰(zhàn)略”。由此我們可以明白，美國(guó)民主黨和共和黨在外交策略上有所不同，甚至在特朗普時(shí)期明顯帶有特朗普個(gè)人風(fēng)格，但兩黨遏制中國(guó)、打壓中國(guó)的方向是從來(lái)沒(méi)變過(guò)的。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們才能看清楚特朗普和拜登分別當(dāng)選對(duì)中國(guó)的利弊。在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來(lái)，如果特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，很顯然會(huì)延續(xù)當(dāng)前的特朗普風(fēng)格與戰(zhàn)略，那么接下來(lái)的4年時(shí)間里，中美的較量會(huì)更加激烈，中國(guó)無(wú)疑將會(huì)面臨巨大的壓力。

但是，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)這并非壞事。

一則，特朗普當(dāng)選顯然會(huì)繼續(xù)“我行我素”，那樣就會(huì)讓美國(guó)在全球的國(guó)家信譽(yù)繼續(xù)快速萎縮，在國(guó)際組織的影響力會(huì)繼續(xù)收縮，這恰恰是中國(guó)提升自身國(guó)家信譽(yù)、國(guó)際影響力的最佳時(shí)機(jī)。

譬如，2018年美國(guó)退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，現(xiàn)在美國(guó)在國(guó)際上已經(jīng)沒(méi)辦法再對(duì)中國(guó)形成很大的人權(quán)攻勢(shì)；經(jīng)過(guò)這次疫情，美國(guó)退出了世衛(wèi)組織，現(xiàn)在美國(guó)也無(wú)法再借世衛(wèi)組織在全球發(fā)揮影響力，反而中國(guó)與世衛(wèi)組織合作越來(lái)越緊密，影響力也越來(lái)越大，尤其是在抗疫方面的影響力，中國(guó)現(xiàn)在處于明顯優(yōu)勢(shì)地位。

二則，特朗普當(dāng)選會(huì)讓中國(guó)加快投入補(bǔ)短板，雖然短期會(huì)困難一些，但這種困難會(huì)讓中國(guó)成長(zhǎng)得更快。譬如，在芯片領(lǐng)域，特朗普對(duì)中國(guó)的打壓、對(duì)華為的圍堵雖然給中國(guó)造成了損失，但中國(guó)巨大的決心和巨大的人力物力財(cái)力投入，也意味著中國(guó)在芯片領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)高速發(fā)展時(shí)期。一二十年后，哪怕芯片領(lǐng)域，中國(guó)也將不會(huì)再比美國(guó)差到哪里去。

拜登如果當(dāng)選，有他的好處，因?yàn)槊裰鼽h的拜登相比特朗普，在做事上還是會(huì)要臉一些，會(huì)有一些底線，特朗普的很多流氓做法拜登都不會(huì)選擇，所以拜登當(dāng)選的中美關(guān)系，一定會(huì)比特朗普政府在表面上看起來(lái)更“友好”一些，兩國(guó)的正常交往要比特朗普政府更加正常一些。而且，相比特朗普政府，中美矛盾也不會(huì)激化那么快，有一定重新的溝通調(diào)整期。

但是，在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來(lái)，拜登當(dāng)選也有3大壞處：

一是拜登如果當(dāng)選，美國(guó)及盟友的關(guān)系會(huì)得到一定程度的修復(fù)，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不是什么好消息。譬如，拜登如果當(dāng)選，美歐的關(guān)系會(huì)更加緊密一些，歐洲在發(fā)展對(duì)華關(guān)系時(shí)就會(huì)更加猶豫。

二是“弱勢(shì)”總統(tǒng)會(huì)帶來(lái)更多直接瘋狂反華的美國(guó)議員。由于特朗普性格非常的強(qiáng)勢(shì)，所以特朗普政府時(shí)期是政府強(qiáng)勢(shì)，國(guó)會(huì)弱勢(shì)；如果拜登當(dāng)選，拜登的年齡和性格都決定了，他的權(quán)力將更多會(huì)讓渡給國(guó)會(huì)，那么美國(guó)的反華議員將會(huì)獲得更大的權(quán)力，到時(shí)候中國(guó)應(yīng)付起來(lái)將更加麻煩。

三是民主黨的政府會(huì)修復(fù)美國(guó)的國(guó)際形象，這對(duì)中國(guó)快速崛起的國(guó)際影響力有一定抑制作用。

當(dāng)然，站在中國(guó)視角，無(wú)論是拜登當(dāng)選還是特朗普當(dāng)選，其實(shí)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都差不多，中國(guó)無(wú)需寄望于美國(guó)總統(tǒng)誰(shuí)來(lái)當(dāng)，中國(guó)只需要做好自己的事情即可。如果是特朗普，應(yīng)對(duì)起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單，但遭受壓力較大；相反，如果拜登當(dāng)選，應(yīng)對(duì)起來(lái)較為復(fù)雜，但短期內(nèi)遭受的壓力應(yīng)該會(huì)略小。各有利弊，區(qū)別不算太大。